Để đánh giá khách quan nhất về Card đồ họa AMD Radeon RX 7600, trong bài viết này chúng tôi sẽ không nhắc khá nhiều về 2 dòng sản phẩm của Nvidia RTX 4060 Ti và RTX 4060 đang được ra mắt cùng thời điểm. RX 7600 hứa hẹn mang lại hiệu suất tương tự như RX 6650 XT nhưng với mức giá dưới 300 USD, liệu đây có phải là lựa chọn hợp lý cho người dùng? Bài viết sẽ phân tích chi tiết về thông số, ưu nhược điểm và khả năng cạnh tranh của sản phẩm này. Đối với những ai đang cân nhắc nâng cấp hoặc tìm hiểu thêm về Card đồ họa, công ty sửa máy tính Đà Nẵng có thể là nơi hỗ trợ bạn trong việc lựa chọn thiết bị phù hợp nhất.
Thông số cơ bản
AMD RX 7600 được công bố mức giá dưới 300 USD nhưng cuối cùng mang lại hiệu suất tương tự như RX 6650 XT thế hệ trước. Nó là một con Card đồ họa ổn, nhưng giống như hầu hết các lần ra mắt GPU mới, nó không mang lại điều gì thực sự mới hoặc mang tính cách mạng đổi mới cho bối cảnh Card đồ họa với phiên bản 8GB và 128 bit.
| Ưu điểm | Nhược điểm |
|
|
AMD Radeon RX 7600 mang kiến trúc RDNA 3 thế hệ mới nhất đến với phân khúc dưới 300 USD. Dự kiến ban đầu với mức giá khởi điểm là 299 USD, AMD đã giảm giá chính thức RX 7600 theo khuyến nghị của nhà sản xuất xuống còn 269 USD vào cuối tuần qua, có thể AMD đã nắm bắt thời điểm ra mắt của RTX 4060 công bố mức giá 299 USD của Nvidia. Nhiều tin đồn trong vài tuần qua đã gợi ý về những gì chúng ta sẽ thấy ngày hôm nay, hãy cùng chúng tôi đi sâu và tim hiểu.
RX 7600 có được thứ hạng Card đồ họa tốt hay không còn phụ thuộc vào thời gian tới khi mọi người trải nghiệm, với việc RX 7600 sẽ giảm giá thành xuống trong các tháng tới là điều dễ hiểu, đó là chiêu trò Marketing nhằm thu hút sự chú ý của khách hàng khi ra mắt sản phẩm. Thời điểm hiện tại, có rất nhiều Card đồ họa RX 6650 XT, RX 6600 XT và RX 6600 phần lớn đều có sự cạnh tranh các mã cùng cấp với đối thủ Nvidia, nhưng giá thành dễ tiếp cận hơn đối thủ.
Kiến trúc RDNA 3 mới đã mang lại những gì. Theo AMD, các đơn vị tính toán (CU) đã được làm lại với sự gia tăng lớn về năng lực xử lý số, cải thiện chức năng FP16 (AI) và sử dụng silicon tốt hơn. Ngoài các bài test Game, sức mạnh và nhiệt thông thường của chúng tôi, chúng tôi cũng chạy thử nghiệm Card đồ họa thông qua một số bài kiểm tra độ khuếch tán ổn định.
Tổng quan về các thông số kỹ thuật.
| Card đồ họa | RX 7600 | RX 6650 XT | RX 6600 XT | RX 6600 | RX 6700 |
| Thế hệ | Navi 33 | Navi 23 | Navi 23 | Navi 23 | Navi 22 |
| Công nghệ xử ký | TSMC N6 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 | TSMC N7 |
| Bóng bán dẫn (Tỷ) | 13.3 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 17.2 |
| Kích thước khung(mm^2) | 204 | 237 | 237 | 237 | 336 |
| CUs | 32 | 32 | 32 | 28 | 36 |
| Nhân GPU | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 2304 |
| Nhân AI | 64 | không áp dụng | không áp dụng | không áp dụng | không áp dụng |
| Dò tia | 32 | 32 | 32 | 28 | 36 |
| Xung nhịp cơ bản (MHz) | 2625 | 2635 | 2589 | 2491 | 2450 |
| Tốc độ VRAM (Gbps) | 18 | 18 | 16 | 14 | 16 |
| VRAM (GB) | số 8 | số 8 | số 8 | số 8 | 10 |
| Giao thức bộ nhớ | 128 | 128 | 128 | 128 | 160 |
| Bộ nhớ đệm | 32 | 32 | 32 | 32 | 80 |
| ROP | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| TMU | 128 | 128 | 128 | 112 | 144 |
| TFLOPS FP32 | 21,5 | 10.8 | 10.6 | 8,9 | 11.3 |
| TFLOPS FP16 (FP8) | 43 | 21,6 | 21.2 | 17,8 | 22,6 |
| Băng thông (GBps) | 288 | 288 | 256 | 224 | 320 |
| TDP (watt) | 165 | 180 | 160 | 132 | 175 |
| Ngày ra mắt | tháng 5 năm 2023 | tháng 5 năm 2022 | tháng 8 năm 2021 | tháng 10 năm 2021 | tháng 3 năm 2021 |
| Giá ra mắt | 269 USD | 399 USD | 379 USD | 329 USD | 479 USD |
| Giá trực tuyến | 269 USD | 249 USD | $244 USD | 199 USD | 279 USD |
Trên các thông số mà AMD công bố, chúng tôi nhìn thấy được dường như có một số nâng cấp lớn.
Ví dụ: các đơn vị điện toán kép có số lượng ALU (đơn vị logic số học) gấp đôi so với trước đây, vì vậy, RX 7600 có mức tăng đáng kể về FP32 teraflop: 21,5 so với chỉ 10,8 trên RX 6650 XT, hay về cơ bản là gấp đôi hiệu suất điện toán. Thông lượng của FP16 cũng được tăng gấp đôi.
Điều này nghe có vẻ tốt về mặt lý thuyết, nhưng trên thực tế, lợi ích trong thế giới thực dường như bị hạn chế hơn nhiều.
Ví dụ: RX 7900 XT có 51,6 teraflop FP32 trong khi RX 6950 XT chỉ có 23,7, do đó khả năng tính toán tăng 118%. Trong các điểm chuẩn của chúng tôi, đặc biệt đối với trò chơi, 7900 XT nhanh hơn trung bình khoảng 20%. Nếu mô hình tương tự xảy ra với Navi 33, đương nhiên hiệu suất chơi Game sẽ không nhanh hơn đáng kể.
Ở một số Card đồ họa cùng phân khúc khác, bạn không nhận được thêm bất kỳ VRAM nào và cả RX 7600 và RX 6650 XT đều sử dụng GDDR6 18 Gbps. Ngay cả nút xử lý cũng không bị thay đổi hoàn toàn, vì N6 của TSMC là một biến thể tinh chỉnh của nút N7 được sử dụng cho Navi 23. Tuy nhiên, mật độ đã được cải thiện, từ khoảng 47 triệu bóng bán dẫn trên mỗi milimet vuông (Mtrans/mm^2) lên 65 Mtrans/mm^2. Tuy nhiên, con số đó vẫn còn khác xa so với ~122 Mtrans/mm^2 mà Nvidia đang trang bị trên các GPU Ada Lovelace RTX 40-series hoặc 152 Mtrans/mm^2 cho GCD Navi 31 (RX 7900-series).
Bên cạnh việc tăng gấp đôi kiến trúc FP32/FP16 tối đa từ các lõi đổ bóng, một trong những thay đổi kiến trúc lớn nhất với kiến trúc RDNA 3 của AMD là việc chuyển sang bộ ba GPU. Ngoại trừ Navi 33 không làm điều đó, gắn bó với cách tiếp cận khuôn nguyên khối truyền thống. Điều đó không thực sự đáng ngạc nhiên, vì GPU chiplet chủ yếu nhằm tiết kiệm chi phí và việc bổ sung thêm các kết nối bổ sung giữa GCD và nhiều MCD có thể chỉ có ý nghĩa với giao diện bộ nhớ rộng hơn và bộ đệm L3 xếp chồng lên nhau.
AMD và Nvidia đã làm rất tốt trong cách tiếp thị sản phẩm Card đồ họa 8GB mới của họ. Chúng phù hợp với độ phân giải 1080p và nhiều người sử dụng đã ngắm đến độ phân giải thấp hơn khi lựa chọn. Điểm khác biệt của AMD và Nvidia nằm ở chi tiết cụ thể ở một số phần cứng, cũng như cấu hình bộ nhớ và giá thành.
Nvidia đã có lõi tensor trong GPU RTX của mình kể từ năm 2018 và những lõi này có thể giúp tăng tốc khối lượng công việc học sâu và AI. Chẳng hạn, chúng là một phần hỗ trợ đặc biệt đằng sau DLSS. Nvidia cũng đã nỗ lực nhiều hơn để tạo ra phần cứng dò tia nhanh.
Ngược lại, AMD thường tập trung nhiều hơn vào việc mang lại hiệu suất Rasterization được cải thiện. Ngoài ra còn có ít phần cứng và API độc quyền hơn. AMD có “Bộ tăng tốc AI” trong RDNA 3, chia sẻ chức năng tính toán FP16 của các trình đổ bóng. Chúng không hoàn toàn giống với các triển khai lõi tensor toàn diện được tìm thấy trong kiến trúc CDNA/CDNA 2 của AMD dành cho trung tâm dữ liệu, nhưng chúng cung cấp một số tối ưu hóa về thông lượng so với việc truy cập cùng một phần cứng thông qua trình đổ bóng.
Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp của RX 7600, vì về cơ bản, nó nằm gần cuối ngăn xếp RDNA 3 và đi kèm với giao diện 128 bit và 8GB giống như RTX 4060 Ti của Nvidia và RTX 4060 sắp ra mắt. Tất nhiên, RX 7600 cũng có mức giá thấp hơn một trong hai Card đồ họa từ Nvidia. Các giải pháp AMD RDNA 3 phổ thông và cao cấp vẫn chưa được công bố chính thức, nhưng có vẻ như AMD sẽ cung cấp giao diện 192-bit và 12GB VRAM với các bộ phận loại 7700, sau đó là 256 giao diện -bit và 16GB VRAM với các bộ phận thuộc lớp 7800. Chúng ta sẽ phải chờ xem những thứ đó tăng hiệu suất như thế nào so với các sản phẩm của Nvidia.
Tóm lại, AMD Radeon RX 7600 mang đến một lựa chọn hấp dẫn cho người dùng tìm kiếm hiệu suất tốt trong phân khúc dưới 300 USD. Mặc dù không có sự đột phá lớn so với thế hệ trước, nhưng với thiết kế nhỏ gọn, hiệu suất 1080p ổn định và mức giá hợp lý, RX 7600 vẫn có thể là một sự lựa chọn đáng cân nhắc cho game thủ và người dùng máy tính phổ thông. Nếu bạn đang tìm kiếm sự tư vấn thêm về cách tối ưu hóa hệ thống của mình với Card đồ họa này, hãy ghé thăm cong ty sua may tinh Da Nang để được hỗ trợ tốt nhất.
